I NWW 35/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-05-25

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądu okręgowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów sądu okręgowego. Wniosek ten został przekazany do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S. zgodnie z właściwością.
Stan faktyczny
Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. złożył powództwo o zapłatę przeciwko D. B. W ramach tej sprawy, wniesiono o wyłączenie sędziów M. R. i T. R. od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt II Ca (...). Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek o wyłączenie sędziów do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 35/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z powództwa Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzbą w W. przeciwko D. B. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 maja 2021 r. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w S.: M. R. i T. R. od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. pod sygn. akt II Ca (...) stwierdza swoją niewłaściwość i wniosek zgodnie z właściwością przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w S..

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy