I NWW 54/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-11-25

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie karnej prowadzonej przez Sąd Rejonowy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie karnej prowadzonej przez sąd rejonowy. Wnioski o wyłączenie sędziego rozpoznawane są przez sąd, w którym dany sędzia pełni służbę, a nie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
R. B. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w M. od orzekania w sprawie karnej o sygnaturze II K 515/20. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w M.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 54/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie karnej o sygnaturze II K 515/20, w przedmiocie wniosku R. B. o wyłączenie sędziego Sądu Rejonowego w M. M. R. od orzekania w sprawie, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 listopada 2022 r., stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w M.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy