I NWW 81/21
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-02-16
Skład orzekający: Paweł Księżak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w sprawie karnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego. Stwierdzono, że właściwość do rozpoznania takich wniosków w sprawach karnych przysługuje sądowi wyższej instancji, którym w tym przypadku jest Sąd Apelacyjny. Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do orzekania w przedmiocie wyłączenia sędziego sądu powszechnego pierwszej instancji.Stan faktyczny
Oskarżony złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego od rozpoznania sprawy karnej. Wniosek ten został skierowany do Sądu Najwyższego w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I NWW 81/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie R. Ł. oskarżonego o czyny z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lutego 2023 r. na skutek wniosku oskarżonego o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w W. – A.M. od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu pod sygn. akt III K 57/21 na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu.
Powiązane orzeczenia
- I NWW 370/23 2023-10-25Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego sądu okręgowego w sprawie karnej, czy też sprawa ta powinna zostać przekazana do rozpoznania…
- I NWW 34/23 2023-06-22Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie karnej, która nie została mu przekazana do rozpoznania?
- I NWW 54/22 2022-11-25Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie karnej prowadzonej przez Sąd Rejonowy?
- I NWW 21/22 2022-10-26Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego sądu rejonowego delegowanego do sądu okręgowego w sprawie karnej, w której zapadł wyrok sądu…
- I NWW 158/21 2023-01-12Czy Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest właściwy do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego delegowanego do sądu okręgowego w sprawie karnej toczącej się przed tym sądem?
Powołane przepisy
art. 258 § 3 KKart. 286 § 1 KKart. 294 § 1 KKart. 35 § 1 KPK§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 30.07.2026. · PDF źródłowy