I NWW 368/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-18

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Najwyższego Adam Roch i Aleksander Stępkowski powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie III CB 24/22 z uwagi na rzekomy brak niezawisłości i bezstronności?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Aleksandra Stępkowskiego, uznając go za bezzasadny. Jednocześnie oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Rocha. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki do wyłączenia sędziów od orzekania w wskazanej sprawie.

Stan faktyczny

Powódki M. W. i K. K. złożyły wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Adama Rocha i Aleksandra Stępkowskiego od orzekania w sprawie III CB 24/22. Wniosek opierał się na zarzutach dotyczących braku niezawisłości i bezstronności sędziów. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego Aleksandra Stępkowskiego i oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Adama Rocha.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 368/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa M. W. i K. K. przeciwko E. S. o zachowek, w przedmiocie wniosku powódek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza w sprawie II CSKP 510/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 października 2023 r. wniosku powódek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Adama Rocha i Aleksandra Stępkowskiego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. III CB 24/22: 1. odrzuca wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Aleksandra Stępkowskiego; 2. oddala wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Adama Rocha. [D.Z.] [ał] I NWW 368/23 2

Powiązane orzeczenia

I NWW 44/24 2024-04-24Czy sędziowie Sądu Najwyższego powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym z uwagi na zarzuty braku niezawisłości i bezstronności?
I NWW 152/24 2024-11-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, który nie spełnia wymogów formalnych, podlega odrzuceniu?
I NWW 104/24 2024-04-18Czy sędziowie Sądu Najwyższego spełnili wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 71/23?
III CB 1-22/23 2025-06-03Czy sędziowie Sądu Najwyższego M.R. i D.D. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania wniosków dotyczących wyłączenia innych sędziów od rozpoznania sprawy III CB 1/22?
I NWW 453/23 2023-12-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega rozpoznaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy