I NWW 104/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-04-18

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Beatę Janiszewską, Leszka Bieleckiego, Pawła Czubika, Marka Motuka, Agnieszki Żywickiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Najwyższego spełnili wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 71/23?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie III CB 11/24, uznając, że nie ma podstaw do kwestionowania ich niezawisłości i bezstronności. Wniosek powódki nie spełnił wymogów formalnych i merytorycznych uzasadniających wyłączenie sędziów.

Stan faktyczny

Powódka A. M. wniosła pozew przeciwko Gminie Miasto Szczecin o zapłatę. W ramach tego postępowania złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 71/23. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, powódka złożyła kolejny wniosek o wyłączenie sędziów SSN Leszka Bieleckiego, SSN Pawła Czubika, SSN Marka Motuka i SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie III CB 11/24.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek powódki o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie III CB 11/24.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 104/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa A. M. przeciwko Gminie Miasto Szczecin o zapłatę, w przedmiocie wniosku powódki o zbadanie spełnienia przez SSN Beatę Janiszewską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 71/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 kwietnia 2024 r. wniosku powódki o wyłączenie SSN Leszka Bieleckiego, SSN Pawła Czubika, SSN Marka Motuka i SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie III CB 11/24, odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III CB 28/24 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?
III CB 37/25 2025-05-22Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego?
III CB 12/23 2023-03-31Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia go od rozpoznania sprawy?
I NWW 289/24 2025-08-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. III CB 115/24 zasługuje na uwzględnienie?
I NWW 201/24 2024-11-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy