I NWW 374/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-26

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 6486/22 powinien być rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Izbie Cywilnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 6486/22, postanowił ponownie przekazać wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, co należy do zakresu właściwości Izby Cywilnej.

Stan faktyczny

Syndyk masy upadłości osoby fizycznej wniósł pozew o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie pozwana wniosła skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia SSN X.Y. złożył oświadczenie o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 6486/22. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznała wniosek o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ponownie przekazuje wniosek o wyłączenie sędziego do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 374/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości J.K. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej przeciwko U.K., M.J. i J.K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 30 marca 2022 roku w sprawie o sygn.I ACa 467/20, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2023 r., w przedmiocie wniosku i oświadczenia SSN X.Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie I CSK 6486/22, ponownie przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu - Izbie Cywilnej. (P.S.) [ms]

Powiązane orzeczenia

I NWW 380/23 2023-10-26Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
I NWW 241/22 2022-12-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana innej izbie?
I NWW 272/23 2023-08-01Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 189/23 2023-07-06Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 5737/22 powinien zostać uwzględniony?
I NWW 37/23 2023-03-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie cywilnej, złożony w trybie nieprocesowym, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy