I NWW 407/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-16

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien być przekazany do rozpoznania innej izbie Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, uznał, że właściwą do rozpoznania tego wniosku jest Izba Cywilna. W związku z tym, przekazano wniosek do rozpoznania Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa D. B. i M. B. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę, sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Wniosek ten został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przekazała wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 407/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa D. B. i M. B. przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2024 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Cywilnej. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy