I NWW 72/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-08

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony w sprawie toczącej się przed Izbą Dyscyplinarną, powinien zostać rozpoznany przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania, uznając, że nie jest właściwy do jego rozpatrzenia. Wniosek dotyczył sprawy toczącej się przed Izbą Dyscyplinarną, a zatem właściwość do jego rozpoznania leży po stronie tejże izby.

Stan faktyczny

Obwiniona J. H. złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DO 4/22. Wniosek ten został skierowany do rozpoznania przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek obwinionej o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie obwinionej J. H. w przedmiocie zarządzenia w trybie art. 130 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2020, poz. 2072) natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku J. H. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 grudnia 2022 r., na skutek wniosku obwinionej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego orzekającego w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DO 4/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I NWW 65/23 2023-04-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego przed wszczęciem postępowania podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NWW 1/24 2024-01-31Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 260/24 2025-01-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?
I NWW 241/22 2022-12-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego rozpoznaje Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, czy też sprawa powinna zostać przekazana innej izbie?
I NWW 229/23 2023-07-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 130 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy