I NWW 76/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-05-26

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. akt I Ko 22/23 podlega rozpoznaniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Przepis ten stanowi, że wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który nie spełnia wymogów formalnych, nie podlega rozpoznaniu.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I Ko 22/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 76/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z wniosku A. M. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I Ko 22/23., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 maja 2023 r., na podstawie art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity Dz.U. z 2021 r. poz. 1904 ze zm.) pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I NWW 94/24 2024-04-03Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
I NWW 95/24 2024-06-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie powinien zostać rozpoznany, jeśli dotyczy innej sprawy niż ta, w której został złożony?
I NWW 466/23 2024-01-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, złożony na podstawie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, powinien zostać rozpoznany?
I NWW 52/23 2023-04-05Czy wniosek o wyłączenie sędziego złożony w trybie art. 26 § 3 ustawy o Sądzie Najwyższym, dotyczący sprawy o sygn. I Cz 12/22 (I Ns 265/14), powinien zostać rozpoznany?
I NWW 272/23 2023-08-01Czy wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w konkretnej sprawie powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 26 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy