I NWW 82/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-06

Skład orzekający: Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. III USK 206/22 podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych, aby mógł zostać merytorycznie rozstrzygnięty przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
K. M. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sprawie o sygn. III USK 206/22, dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa była rozpatrywana przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 82/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie K. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej w przedmiocie wniosku K. M. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od orzekania w sparwie o sygn. III USK 206/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 czerwca 2023 r., pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy