II USKP 78/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika odwołującej się, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia bezstronności postępowania i uwzględnienia okoliczności wskazanych we wniosku.
Stan faktyczny
Pełnomocnik T. J. złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszki Żywickiej. Sprawa dotyczy prawa do niezrealizowanego świadczenia w postępowaniu z odwołania przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Najwyższego Renatę Żywicką, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USKP 78/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 78/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania T. J. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o prawo do niezrealizowanego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 marca 2025 r., wniosku pełnomocnika odwołującej się z dnia 21 stycznia 2025 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy II USKP 78/24 sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej i Leszka Bieleckiego oraz Agnieszki Żywickiej, wyłączyć sędziów Sądu Najwyższego Renatę Żywicką, Leszka Bieleckiego oraz Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy II USKP 78/24. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy