I NWW 94/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-29

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącej oznaczenia pozwanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia, w tym błędne oznaczenie pozwanego. Omyłka ta została naprawiona poprzez wpisanie prawidłowej nazwy pozwanego, tj. "Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości", zamiast błędnie wpisanej "Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu Nr […] w X.".
Stan faktyczny
W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt I NWW 94/23, wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu pozwanego. Zamiast prawidłowego pozwanego "Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości", wpisano "Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu Nr […] w X.". Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę zawartą w komparycji postanowienia z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt I NWW 94/23, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy pozwanego wpisał prawidłową nazwę.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 94/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa R. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 września 2021 r., sygn. III Ca 260/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 sierpnia 2023 r., w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z 15 maja 2023 r., sygn. I NWW 94/23, prostuje oczywistą omyłkę zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 15 maja 2023 r., sygn. akt I NWW 94/23, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy pozwanego "Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu Nr […] w X." wpisuje prawidłową "Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości". UZASADNIENIE W komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2023 r., I NWW 94/23, znalazła się oczywista omyłka w oznaczeniu nazwy pozwanego, stąd na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu dokonano sprostowania jak w sentencji. I NWW 94/23 2 PB [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy