II NSNC 169/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-13

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując per analogiam przepisy dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku konieczności rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej przez TSUE, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy uznał za zasadne zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 169/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w X. - X. Y. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 13 lipca 2023 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 5 lipca 2017 r., sygn. II Ca 179/16, zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy w sprawie II NSNc 65/23 (art. 177 § 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 § 1 i art. 39821§ k.p.c.). [as]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31art. 391 § 1art. 39821§ 1 pkt 31§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy