II NSNC 201/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-10-13

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej podlega rozpoznaniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wyłączenie sędziego. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił przesłanek uzasadniających wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po J. M. i pochodziła od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z 2011 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 201/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z wniosku B. Ż. z udziałem R. P. Ż. następcy prawnego zmarłego J. Ż., T. P., M. W., A. Ż., A. T. o stwierdzenie nabycia spadku po J. M., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 października 2025 r. wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Pawła Księżaka od orzekania w sprawie II NSNc 201/23 ze skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Augustowie z 29 marca 2011 r., sygn. I Ns 95/11, oddala wniosek. JW. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy