II NSNC 229/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-04
Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko, Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku powinna skutkować uchyleniem tego postanowienia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich, uznał, że zaskarżone postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku naruszało prawo. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę ponownego zbadania kwestii spadkowych.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 2000 r. o stwierdzeniu nabycia spadku. Sprawa dotyczyła spadku po K. P. i obejmowała następców prawnych R. S. oraz innych uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania. Koszty postępowania przed Sądem Najwyższym zostały zniesione wzajemnie między stronami.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 229/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Czubik Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku A. S. i R. M. z domu S. następców prawnych R. S., z udziałem J. S., M. P., N. P., Z. P., M. P., K. P., S. P. (B.) o stwierdzenie nabycia spadku po K. P., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2025 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z 12 grudnia 2000 r., sygn. II Ns 270/00: 1. uchyla zaskarżone postanowienie w całości i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [D.Z.] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 226/24/2 2025-12-02Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o dziale spadku, wydanego przed wejściem w życie przepisów o skardze nadzwyczajnej, może prowadzić do uchylenia tego postanowienia i przekazania spraw…
- I NSNC 704/21 2022-10-04Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, które nie uwzględniało jednego ze spadkobierców, podlega odrzuceniu z powodu błędów konstrukcyjnych, ni…
- II NSNC 242/23/1 2025-12-04Czy wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. powinien zostać rozpoznany w trybie zwykłym, czy też istnieją podstawy do odroczenia posiedzenia w związku ze skargą nadzwyczajną Rzecznika Praw Obywatelskich?
- II NSNC 178/23 2023-02-07Czy skarga nadzwyczajna może być wniesiona od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku?
- I NSNC 1/19 2019-03-26Czy postanowienie sądu stwierdzające nabycie spadku, wydane mimo istnienia wcześniejszego prawomocnego postanowienia w tej samej sprawie, stanowi rażące naruszenie prawa, które może być wyeliminowane w drodze skargi nadz…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy