II NSNC 262/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-04
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę. Decyzja ta została podjęta z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które mają na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21).Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w Szamotułach. Sprawa dotyczyła powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. P. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 262/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko J. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 4 czerwca 2025 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Szamotułach z 10 lipca 2019 r., sygn. akt I C 672/19/5, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiamzawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). [kf] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 98/24 2024-10-17Czy w sprawie o zapłatę, w której istnieje potrzeba przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego T…
- II NSNC 180/24 2025-01-30Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego, należy zawiesić postępowanie na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego, ze względu na konieczność przeprowadzenia zmian legislacy…
- II NSNC 308/24 2025-04-15Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie w celu przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej…
- II NSNC 35/25 2025-04-15Czy w sprawie o zapłatę, w której wydano nakaz zapłaty, należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Uni…
- I NSP 267/25 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy