II NSNC 360/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-19

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 31 stycznia 2022 r., sygn. IV U 867/21, podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i odrzucił skargę nadzwyczajną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców. Zostały również zniesione wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Stan faktyczny

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. IV U 867/21, dotyczącego ustalenia tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczyła się z odwołań P. J. i M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie. Postępowanie przed Sądem Najwyższym zostało zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, odrzucił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSNc 360/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z odwołań P. J. i M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie o ustalenie tytułu do podlegania ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 czerwca 2026 r., na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 31 stycznia 2022 r., sygn. IV U 867/21, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę nadzwyczajną; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym wywołane wniesioną skargą nadzwyczajną. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II NSNC 234/24 2025-10-22Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. VIII C 707/20, zasługuje na uwzględnienie?
I NSNC 531/21 2022-09-21Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygn. III AUa 1644/17, dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wym…
II NSNC 266/24 2025-12-17Czy skarga nadzwyczajna Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. III AUa 7/21, o ustalenie podstawy wymiaru składek, zasługuje na uwzględnienie?
II NSNC 193/23 2023-11-14Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. III AUa 163/20, dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek, p…
II NSNC 239/23 2023-11-15Czy skarga nadzwyczajna wniesiona przez Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. III AUa 219/21, w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek,…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy