I ZB 33/25
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-03-31
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, postanowił zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Podstawą prawną zawieszenia są przepisy Kodeksu postępowania karnego (per analogiam) oraz ustawy o Sądzie Najwyższym. Zawieszenie ma nastąpić do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innej sprawie, których odpowiedź może determinować dalszy tok postępowania, w tym ocenę zachowania gwarancji procesowych dotyczących składu orzekającego.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie. Sąd Najwyższy postanowił zawiesić to postępowanie z urzędu. Zawieszenie następuje do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy.Pełny tekst orzeczenia
I ZB 33/25 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II ZOW 51/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2025 r., działając z urzędu postanowił na podstawie art. 22 k.p.k. w zw. art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622) zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20 października 2023 r., III CB 40/23. UZASADNIENIE W sprawie ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie na podstawie art. 22 § 1 (per analogiam) k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r., poz. 622). Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym – odpowiednio - mając na względzie treść wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności Sędziego SN Marka Siwka, na drugie oraz trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok
I ZB 33/25 2 i rozpoznanie sprawy I ZB 33/25 – również w zakresie oceny zachowania w sprawie gwarancji procesowych, dotyczących składu orzekającego, których naruszenie mogłoby stanowić uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.). [M. T.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- III CB 51/25 2025-07-23Czy postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań pr…
- III CB 79/25 2025-07-23Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zad…
- I NB 15/25 2025-09-18Czy w sprawie o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
- III CB 29/24 2024-03-26Czy postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawi…
- I ZB 79/24 2024-12-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych przedstawionych p…
Powołane przepisy
art. 22 KPKart. 29 § 24art. 267art. 22 § 1art. 439 § 1 pkt 2 KPK§ 24§ 1§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy