I ZB 54/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-06-19

Skład orzekający: Zbigniewa Korzeniowskiego, Zbigniewowi Korzeniowskiemu

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, który nie zawiera informacji o złożeniu przez tego sędziego zdania odrębnego do uchwały połączonych izb, spełnia ustawowe wymogi formalne do jego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając, że nie zawierał on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych. Brak wskazania faktu złożenia przez sędziego zdania odrębnego do uchwały połączonych izb stanowił brak formalny, który uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie wniosku.
Stan faktyczny
Adwokat z urzędu złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZIZ 11/22. Wniosek ten nie zawierał jednak informacji o złożeniu przez sędziego zdania odrębnego do uchwały składu połączonych Izb z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt BSA I - 4110 – 1/20. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności z powodu braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I ZB 54/23 ZARZĄDZENIE Dnia 19 czerwca 2023 r. W związku z wnioskiem adwokata M. K. – pełnomocnika z urzędu A. G. z dnia 9 czerwca 2023 r., który wpłynął do Sądu Najwyższego w dniu 13 czerwca 2023 r., o zbadanie spełnienia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego w sprawie II ZIZ 11/22 wymogów niezawisłości i bezstronności, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6 i n. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym – dalej powoływana jako u.SN 1) wniosek odrzucić, albowiem nie zawiera on wymaganych ustawą elementów konstrukcyjnych i zarazem konstytutywnych wniosku, gdyż nie jest tym podniesiony we wniosku fakt złożenia przez SSN Zbigniewa Korzeniowskiego zdania odrębnego do uchwały składu połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. akt BSA I - 4110 – 1/20, co powoduje konieczność jego odrzucenia, bez wzywania strony do usunięcia braków (art. 29 § 9 pkt 1 i 2 u.SN w zw. z art. 29 § 10 zdanie pierwsze u.SN); 2) odpis zarządzenia doręczyć SSN Zbigniewowi Korzeniowskiemu, adwokatowi M. K. i A. G.; 3) odpis wniosku i zarządzenia dołączyć do akt II ZIZ 11/12 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 429 § 1 KPKart. 29 § 6art. 29 § 9 pkt 1art. 29 § 10§ 1§ 6§ 9 pkt 1§ 10

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy