I ZI 17/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-06-20

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Zbigniew Korzeniowski, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego w stanie spoczynku, złożony przez Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku. Decyzja ta wynikała z kwestii oświadczenia złożonego przez Naczelnika Oddziałowej Komisji w piśmie z dnia 24 maja 2023 r., co do przedmiotowego wniosku.

Stan faktyczny

Naczelnik Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu złożył wniosek o zezwolenie na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku. W trakcie postępowania, Naczelnik Oddziałowej Komisji złożył oświadczenie dotyczące przedmiotowego wniosku. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kwestię tego oświadczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić bez rozpoznania wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku.

Pełny tekst orzeczenia

I ZI 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Barbara Skoczkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot w sprawie X. Y. - sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku dotyczącej wniosku Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […] z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt S […], o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2023 r. z udziałem obrońcy adw. E. S., kwestii oświadczenia Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […], zawartego w jego piśmie z dnia 24 maja 2023 r., sygn. akt S […], co do przedmiotowego wniosku postanowił: pozostawić bez rozpoznania wniosek Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu […] z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt S […], o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na zatrzymanie i przymusowe sprowadzenie X. Y. – sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, celem wykonania czynności procesowych [M. T.] [ms] I ZI 17/22 2

Powiązane orzeczenia

I ZI 20/22 2023-05-30Czy wniosek Instytutu Pamięci Narodowej o zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie sędziego SN w stanie spoczynku powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania w związku z jego cofnięciem przez wnioskodawcę?
II ZIZ 2/24 2025-10-01Czy wniosek prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego SN w stanie spoczynku za czyny wskazane we wniosku powinien zostać uwzględniony?
II ZIZ 32/24 2025-09-04Czy należy odmówić zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Apelacyjnego w Ł. w stanie spoczynku X. Y. za czyny wskazane we wniosku Prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko N…
I ZO 17/22 2023-03-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony w sprawie, która została już wcześniej pozostawiona bez rozpoznania, podlega rozpoznaniu?
I ZI 25/23 2023-06-07Czy wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego, który został cofnięty przez wnioskodawcę, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy