I ZI 37/22
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-06-04
Skład orzekający: Paweł Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku za czyny z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, umorzył postępowanie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku. Brak było podstaw do wydania zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.Stan faktyczny
Naczelnik Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku X. Y. za czyny z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
I ZI 37/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski Protokolant starszy inspektor sądowy Mariusz Pogorzelski przy udziale T. J. prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu jawnym w dniu 4 czerwca 2025 r., wniosku Naczelnika Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w G. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku X. Y. za czyny z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 roku o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. 2021, poz. 177– dalej powoływana jako: „ustawa o IPN”) postanowił: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych, umorzyć postępowanie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w G. w stanie spoczynku X. Y. za czyny z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN; 2. na podstawie art. 133 u.s.p. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.]
I ZI 37/22 2
Powiązane orzeczenia
- I ZI 52/23 2023-09-06Czy cofnięcie wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej przez uprawniony organ skutkuje umorzeniem postępowania?
- I ZI 7/23 2023-09-28Czy postępowanie w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej powinno zostać umorzone, gdy postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone?
- II ZIZ 2/24 2025-10-01Czy wniosek prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego SN w stanie spoczynku za czyny wskazane we wniosku powinien zostać uwzględniony?
- I ZI 38/22 2023-03-09Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku za czyn popełniony w okresie stanu wojennego, który mógł stanowić zbrodnię komunistyczną lub przeciwko ludzkości…
- II ZIZ 17/24 2024-11-21Czy istnieją podstawy do zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego w stanie spoczynku za czyny popełnione w okresie stanu wojennego, polegające na wydaniu wyroków skazujących wbrew prawu?
Powołane przepisy
art. 189 § 2 KKart. 231 § 1 KKart. 11 § 2 KKart. 2 ust. 1art. 3art. 17 § 1 pkt 5 KPKart. 128art. 133§ 2§ 1§ 1 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy