I ZI 52/23

I ZI 52/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 6 września 2023 r. wniosku Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w X. z dnia 10 lipca 2023 r. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w […] w stanie spoczynku za czyn z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. 2023, poz. 102) na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju sądów powszechnych postanowił: umorzyć postępowanie w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w […] w stanie spoczynku. UZASADNIENIE W dniu 7 sierpnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w X. z dnia 10 lipca 2023 r. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w […] w stanie spoczynku wobec dostatecznie uzasadnionego podejrzenia dopuszczenia się przez wymienionego czynu zabronionego z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. 2023, poz. 102). I ZI 52/23 2 Pismem z dnia 29 sierpnia 2023 r. (data wpływu) Instytut Pamięci Narodowej – Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w X. cofnął wniosek z dnia 10 lipca 2023 r. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w X. w stanie spoczynku w związku z uzasadniającymi wątpliwościami dotyczącymi posiadania ochrony prawnej w postaci immunitetu przez ww. sędziego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., postępowania nie wszczyna się, a wszczęte umarza, w przypadku braku skargi uprawnionego oskarżyciela. Przepis ten znajduje zastosowanie wobec sędziego, co do którego złożono wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej. W związku z tym, iż wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. R. sędziego Wojskowego Sądu Okręgowego w […] w stanie spoczynku został cofnięty przez Instytut Pamięci Narodowej – Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w X. mamy do czynienia z brakiem wniosku, co zważając na stanowczy charakter art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k., uniemożliwia dalsze postępowanie, skutkując koniecznością jego umorzenia. Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. [M. T.] [ł.n]