I ZO 119/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2024-07-25

Skład orzekający: Grzegorza Żmija, Marka Siwka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wyłączyć sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy dotyczącej zbadania spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił wyłączyć sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Decyzja ta wynika z oświadczenia sędziego o niemożności jego udziału w rozpoznaniu wniosku dotyczącego zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.
Stan faktyczny
Sędzia Grzegorz Żmij złożył oświadczenie z dnia 16 lipca 2024 r. o niemożności udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt I ZB 53/24. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał kwestię tego oświadczenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej wyłączył SSN Grzegorza Żmija od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 53/24.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 119/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w kwestii oświadczenia SSN Grzegorza Żmija z dnia 16 lipca 2024 r., w przedmiocie niemożności jego udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności, który został zarejestrowany pod sygn. akt I ZB 53/24 postanowił: wyłączyć SSN Grzegorza Żmija od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 53/24. [M. T.] (R.G.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy