I ZO 129/25

PostanowienieIzba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-15

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. postanowiono wyłączyć SSN X. Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZPU 6/25.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego (SSN X. Y.) od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZPU 6/25. Wniosek został złożony przez pełnomocnika pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego. Sprawa była rozpoznawana w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego SSN X. Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZPU 6/25.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 129/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 stycznia 2026 r. bez udziału stron wniosku r.pr. K. Ł. – pełnomocnika pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2025 r. o wyłączenie SSN X. Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZPU 6/25 na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. postanowił: uwzględnić wniosek i wyłączyć SSN X. Y. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZPU 6/25. [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy