II ZO 51/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-09-04

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Marka Siwka, Romana Trzaskowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wyłączyć sędziego od udziału w sprawie w związku z jego wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie innego sędziego od udziału w sprawie, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w sprawie. Podstawą prawną były przepisy Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Romana Trzaskowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygnaturą II ZBO 1/25. Wniosek został złożony przez sędziego Marka Siwka. Sprawa dotyczyła sędzi Sądu Okręgowego w S. X. Y.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił wyłączyć SSN Romana Trzaskowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II ZBO 1/25.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 51/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie dotyczącej sędzi Sądu Okręgowego w S. X. Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 4 września 2025 roku, wniosku SSN Marka Siwka w przedmiocie wyłączenie SSN Romana Trzaskowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt II ZBO 1/25 na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: wyłączyć SSN Romana Trzaskowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt II ZBO 1/25 [M. T.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1 KPKart. 128§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy