I ZO 36/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-11-30

Skład orzekający: Marek Dobrowolski, Tomasza Demendeckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz przepisach Prawa o ustroju sądów powszechnych.
Stan faktyczny
Pełnomocnik sędziego Sądu Okręgowego w W. K. M. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie o sygnaturze akt I ZI 14/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie dotyczącej sędziego Sądu Okręgowego w W. K. M., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 30 listopada 2023 roku, wniosku pełnomocnika sędziego w przedmiocie wyłączenia SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 14/22 na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 217 z późn. zm.) postanowił: nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 14/22. [M. T.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 42 § 1 KPKart. 41 § 1 KPKart. 128§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy