I ZO 38/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-03-26

Skład orzekający: Marek Motuk, Marka Siwka, Dariusza Zawistowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Dariusz Zawistowski powinien zostać wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej postanowił wyłączyć sędziego Dariusza Zawistowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 41 § 1 k.p.k., co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających wyłączenie sędziego ze względu na jego potencjalną nieobiektywność lub inne powody wskazane w przepisach proceduralnych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał wniosek sędziego Marka Siwka o wyłączenie sędziego Dariusza Zawistowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt I ZB 8/25. Wniosek dotyczył obwinionej sędzi Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN Dariusza Zawistowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25.

Pełny tekst orzeczenia

I ZO 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie obwinionej sędzi Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2025 r. wniosku SSN Marka Siwka o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25 SSN Dariusza Zawistowskiego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć SSN Dariusza Zawistowskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 8/25. [M. T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy