I ZO 73/24

I ZO 73/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2024 r., bez udziału stron oświadczenia SSN Pawła Wojciechowskiego z dnia 25 kwietnia 2024 r. o wyłączeniu od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 29/24 na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. postanowił: wyłączyć sędziego SN Pawła Wojciechowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 29/24. UZASADNIENIE W dniu 25 kwietnia 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego) SSN Paweł Wojciechowski złożył oświadczenie, z którego wynika, iż w sprawie istnieją przesłanki wyłączenia go od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 29/24 z mocy ustawy w myśl art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio. Jeżeli sędzia uznaje, że zachodzi przyczyna wyłączająca go z mocy art. 40 k.p.k., wyłącza się, składając oświadczenie na piśmie do akt, a na jego miejsce wstępuje inny sędzia (art. 42 § 2 k.p.k.). Wyłączenie z mocy prawa od I ZO 73/24 2 udziału w sprawie następuje natomiast jedynie w sytuacji wystąpienia okoliczności określonych w art. 40 k.p.k. Sprawa o sygn. akt I ZO 29/24 dotyczy wniosku SSN Jarosława Matrasa z dnia 5 lutego 2024 r. o wyłączenie SSN Joanny Lemańskiej od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 10/22, w której to sprawie SSN Paweł Wojciechowski był wylosowany jako członek składu orzekającego, zaś na wniosek obrońcy został postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2024 r., w sprawie o sygn. akt I ZO 121/23 wyłączony od udziału w rozpoznaniu tej sprawy. Tymczasem oczywistym jest, że sędzia nie może orzekać w sprawie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, która jego bezpośrednio dotyczy. Zdaniem Sądu Najwyższego, wskazana okoliczność powoduje bezwzględną przyczynę wyłączenia sędziego SN Pawła Wojciechowskiego z mocy ustawy od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 29/24. Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [M. T.] [ms]