I ZPI 10/22

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-05-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie są konsekwencje prawne prawomocności zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego?
Ratio decidendi
W związku z prawomocnością zarządzenia Prezesa Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego, sprawa o sygnaturze akt I ZPI 10/22 powinna zostać zakreślona w repertorium jako załatwiona w inny sposób. Doręczenie zarządzenia wydanego w niniejszej sprawie również stanowi podstawę do takiego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Prezes Sądu Najwyższego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. B.W. Zarządzenie to stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r. Następnie doręczono zarządzenie wydane w sprawie o sygnaturze akt I ZPI 10/22.
Rozstrzygnięcie
Sprawę o sygnaturze akt I ZPI 10/22 zakreślono w repertorium I ZPI jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

I ZPI 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 11 maja 2023 r. W związku z tym, że zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w K. B.W., stało się prawomocne z dniem 9 czerwca 2022 r. oraz doręczeniem zarządzenia wydanego w niniejszej sprawie (zarządzenie k. 25), sprawę o sygn. akt I ZPI 10/22 zakreślić w repertorium I ZPI jako załatwioną w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy