I ZSK 20/23
Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-12-19
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. na dalszy okres 6 miesięcy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki uzasadniające zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. nie ustały. Biorąc pod uwagę charakter zarzucanych obwinionemu przewinień dyscyplinarnych, dalsze odsunięcie go od wykonywania czynności służbowych jest niezbędne dla ochrony autorytetu i godności urzędu oraz wizerunku Prokuratury. Przedłużenie zawieszenia jest również uzasadnione nieprawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego zezwalającym na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.Stan faktyczny
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego złożył wniosek o przedłużenie zawieszenia w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. Obwinionemu zarzucono popełnienie dwóch przewinień dyscyplinarnych polegających na uchybieniu godności urzędu poprzez udzielenie innej osobie środka odurzającego oraz znajdowanie się w stanie nietrzeźwości i pod wpływem środka odurzającego podczas szkolenia. Wobec obwinionego stosowano już tymczasowy środek reagowania w postaci zawieszenia w czynnościach, który był wielokrotnie przedłużany.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. na dalszy okres 6 miesięcy, tj. do dnia 21 czerwca 2024 r.Pełny tekst orzeczenia
I ZSK 20/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Ławnika SN Arkadiusz Sopata Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2023 r. wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego z dnia 2 listopada 2023 r. o przedłużenie zawieszenia w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. na podstawie art. 150 § 4 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. - Prawo o prokuraturze (Dz.U.2023.1360) – powoływanej dalej jako: „Prawo o prokuraturze” postanowił: przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. na dalszy okres 6 miesięcy, tj. do dnia 21 czerwca 2024 r. UZASADNIENIE Obwinionemu P. P. – prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Z. zarzucono popełnienie przewinień dyscyplinarnych polegających na tym, że: I. […] 2021 roku w L. uchybił godności urzędu poprzez to, że uczestnicząc w szkoleniu zorganizowanym przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury na temat: „Sytuacja dziecka w konflikcie okołorozwodowym rodziców - aspekty cywilne i karne” i będąc zakwaterowanym w Hotelu F., w pokoju hotelowym nr […], który zajmował, działając wspólnie i w porozumieniu
I ZSK 20/23 2 z ustaloną osobą, udzielił B. D., wbrew przepisom ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. jedn. Dz. U. z 2020 roku, poz. 2050) środka odurzającego w postaci ciastek stanowiących przetwory konopi innych niż włókniste z zawartością THC, czego nie była świadoma i co doprowadziło do stężenia wynoszącego 8,9 ng/ml tej substancji w jej krwi oraz do wystąpienia metabolitów tej substancji w postaci THC-OH w stężeniu 2,9 ng/ml i THC-COOH w stężeniu 36,1 ng/ml, przez co spowodował u pokrzywdzonej stan odurzenia i zatrucie skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała oraz rozstrojem zdrowia na czas nie dłuższy niż 7 dni, które to zachowanie odpowiada znamionom przestępstwa określonego w art. 58 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. jedn. Dz. U. z 2020 roku, poz. 2050) w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., a następnie podjął działania uniemożliwiające udzielenie jej pomocy medycznej poprzez to, że odmówił wezwania pogotowia ratunkowego, o co prosiła go pokrzywdzona, przytrzymywał ją za rękę i częściowo blokował jej swym ciałem wyjście z pokoju w chwili, gdy chciała wezwać w recepcji pomoc, a w czasie, gdy recepcjonistka telefonowała do pogotowia ratunkowego oddalił się i nie wykazał zainteresowania jej losem, tj. czynu z art. 137 § 1 pkt 5 Prawo o prokuraturze; II. […] 2021 roku w L. uchybił godności urzędu poprzez to, że uczestnicząc w szkoleniu zorganizowanym przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury na temat: „Sytuacja dziecka w konflikcie okołorozwodowym rodziców - aspekty cywilne i karne” i będąc zakwaterowanym w Hotelu F., znajdował się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,58 %o alkoholu etylowego we krwi oraz pod wpływem środka odurzającego zawierającego ziele konopi innych niż włókniste z zawartością THC, tj. związku THC-COOH będącego metabolitem substancji o działaniu psychotropowym w postaci delta-9-tetrahydrokannabinolu w stężeniu 1,8 ng/ml, tj. czynu z art. 137 § 1 pkt 5 Prawo o prokuraturze. Postanowieniem Prokuratora Regionalnego w W. z dnia 21 września 2021 r. wobec obwinionego – prokuratora P. P. został zastosowany tymczasowy środek reagowania w postaci zawieszenia w czynnościach na okres 6 miesięcy (k. 15-17).
I ZSK 20/23 3 Kolejno, postanowieniami Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 16 marca 2022 r. (k. 182-184), z dnia 15 września 2022 r. (k. 235-236), z dnia 20 marca 2023 r. (k. 304-308) i z dnia 11 września 2023 r. środek ten był systematycznie przedłużany na dalsze okresy, ostatnio do dnia 21 grudnia 2023 r. (k. 333-336). Pismem z dnia 2 listopada 2023 r. skierowanym do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego wniosła o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko P. P. – prokuratorowi Prokuratury Rejonowej w Z., obwiniając go o popełnienie dwóch przewinień dyscyplinarnych określonych w art. 137 § 1 pkt 5 prawo o prokuraturze, jednocześnie wnosząc o przedłużenie zawieszenia obwinionego w czynnościach na dalszy okres, niezbędny do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej. Sąd zważył co następuje: Wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Sądu Najwyższego nie ustały przesłanki uzasadniające zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. Mając na uwadze charakter zarzucanych obwinionemu przewinień dyscyplinarnych, dalsze odsunięcie go od wykonywania czynności służbowych jest niezbędne, a odstąpienie od stosowania tego rodzaju środka reagowania godziłoby z oczywistych przyczyn w autorytet i godność sprawowanego urzędu oraz w wizerunek i dobre imię Prokuratury jako organu działającego na podstawie i w ramach prawa, a tym samym w interes publiczny. Przedłużając okres zawieszenia obwinionego należy mieć również na uwadze, iż nieprawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2023 r., sygn. I ZI 41/22, zezwolono na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej P. P. obwinionego w tym postępowaniu o popełnienie czynu opisanego w pkt. I, a który może stanowić przestępstwo z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 157 § 2 k.k. Sąd w niniejszej sprawie w pełni zgadza się treścią tego postanowienia i przedstawioną w nim oceną zdarzenia oraz zeznań pokrzywdzonej, co na obecnym
I ZSK 20/23 4 etapie postępowania wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez obwinionego deliktu dyscyplinarnego i stanowi o konieczności dalszego zawieszenia obwinionego w czynnościach. Oczywiście ostateczna decyzja w zakresie zawinienia zostanie podjęta przez Sąd, po rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej. Przedłużenie zawieszenia jest dostosowane do realnego, możliwego czasu trwania postępowania dyscyplinarnego przed Sądem Najwyższym, zważywszy chociażby na fakt, iż wniosek o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej wpłynął do tut. Sądu w dniu 2 listopada 2023 r. Z tych wszystkich względów, na podstawie 150 § 4 Prawo o prokuraturze orzeczono jak na wstępie. [M. T.] [ms] Barbara Skoczkowska Wiesław Kozielewicz Ławnika SN Arkadiusz Sopata
Powiązane orzeczenia
- I ZSK 20/23 2024-06-14Czy należy przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora P. P. na dalszy okres 6 miesięcy, biorąc pod uwagę toczące się postępowanie dyscyplinarne i karne?
- I DSK 2/18 2019-01-31Czy należy przedłużyć okres zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, biorąc pod uwagę toczące się postępowanie karne i dyscyplinarne?
- I ZSK 1/24 2025-05-16Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, jeśli toczy się przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne dotyczące popełnienia umyślnego przestępstwa i nie zakończono prawomocnie postępowania k…
- I ZSK 3/25 2025-05-15Czy należy przedłużyć zawieszenie prokuratora w czynnościach służbowych, wobec toczącego się postępowania dyscyplinarnego i karnego?
- I ZSK 20/23 2023-12-19Czy należy przedłużyć zawieszenie w czynnościach prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. – P. P. na dalszy okres 6 miesięcy?
Powołane przepisy
art. 150 § 4art. 58 ust. 1art. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 137 § 1 pkt 5§ 4§ 2§ 1 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy