II ZO 43/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-29

Skład orzekający: Marek Siwek, Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących zażaleń oraz przepisach ustawy Prawo o prokuraturze, które regulują kwestie zawieszenia w czynnościach służbowych. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Rozpoznawano zażalenie obrońcy prokuratora na postanowienie Sądu Najwyższego o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) Ławnik SN Jarosław Gałkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2026 r. zażalenia obrońcy obwinionego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. I ZSK 7/24, w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. z zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. ustawy Prawo o prokuraturze I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.] Marek Dobrowolski Marek Siwek Jarosław Gałkiewicz

Powiązane orzeczenia

II ZO 37/25 2026-03-05Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach, wydane przez Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym?
II ZO 62/23 2023-10-26Czy należy uchylić postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?
II ZO 101/23 2025-04-24Czy odwołanie od postanowienia o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, wniesione po ustaniu przyczyny zawieszenia, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania jako bezprzedmiotowe?
I DSI 6/18 2019-03-14Czy zażalenie na postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, którego okres już upłynął, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania?
II ZOW 82/22 2023-09-20Czy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, wydane na podstawie art. 150 § 3 ustawy Prawo o prokuraturze, może zostać utrzymane w mocy, jeśli obrońcy prokuratora nie zostali zawiad…

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 171 pkt 1§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy