II ZO 43/25

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2026-01-29

Skład orzekający: Marek Siwek, Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając je za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach proceduralnych dotyczących zażaleń oraz przepisach ustawy Prawo o prokuraturze, które regulują kwestie zawieszenia w czynnościach służbowych. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Rozpoznawano zażalenie obrońcy prokuratora na postanowienie Sądu Najwyższego o przedłużeniu zawieszenia w czynnościach służbowych. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 43/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca) Ławnik SN Jarosław Gałkiewicz Protokolant sekretarz sądowy Lena Stasiak w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y., po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2026 r. zażalenia obrońcy obwinionego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2025 r., sygn. I ZSK 7/24, w przedmiocie przedłużenia zawieszenia w czynnościach na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. z zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. ustawy Prawo o prokuraturze I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. [M. T.] [r.g.] Marek Dobrowolski Marek Siwek Jarosław Gałkiewicz

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 437 § 1 KPKart. 171 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy