II ZO 62/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-10-26

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy uchylić postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych. Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Stan faktyczny

Prokurator Prokuratury Rejonowej W. w W. – E. W. została zawieszona w czynnościach służbowych. Sąd Dyscyplinarny dla Prokuratorów przedłużył jej zawieszenie o kolejne 6 miesięcy. Prokurator E. W. wniosła odwołanie od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZO 62/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Ławnik SN Urszula Szrek- Adamska Protokolant Anna Rusak przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego dla katowickiego okręgu regionalnego prokurator Magdaleny Matuszewskiej w sprawie prokuratora Prokuratury Rejonowej W. w W. – E. W. po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 roku, odwołania wniesionego przez prokurator E. W., od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym w Warszawie z dnia 25 maja 2023 roku, sygn. akt 1001-1.SD.48.2023, w przedmiocie przedłużenia zawieszenia, na podstawie art. 150 § 3 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze, w czynnościach służbowych na dalszy niezbędny okres 6 miesięcy - do dnia 30 listopada 2023 roku, postanowił 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego. [M. T.] [P.F.} II ZO 62/23 2

Powiązane orzeczenia

II ZO 43/25 2026-01-29Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?
II ZO 101/23 2025-04-24Czy odwołanie od postanowienia o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, wniesione po ustaniu przyczyny zawieszenia, powinno zostać pozostawione bez rozpoznania jako bezprzedmiotowe?
II ZO 37/25 2026-03-05Czy należy utrzymać w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach, wydane przez Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym?
II DO 42/22 2022-06-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o zawieszeniu prokuratora w czynnościach służbowych?
II DO 7/22 2022-02-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych?

Powołane przepisy

art. 150 § 3§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy