II ZOW 15/24

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2025-03-06

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, dotyczące prokuratora X.Y., powinno zostać utrzymane w mocy w postępowaniu odwoławczym przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż orzeczenie wydane wobec prokuratora X.Y. było prawidłowe i nie wymagało zmiany ani uchylenia. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł odwołanie od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 19 grudnia 2023 r., dotyczącego prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., o sygnaturze […]. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznał to odwołanie na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 15/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Ławnik SN Arkadiusz Sopata Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska przy udziale Marka Woźniaka - Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego, w sprawie obwinionego X.Y. - prokuratora Prokuratury Rejonowej w S., po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 6 marca 2025 r. odwołania Prokuratora Generalnego od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. […], orzeka: I. zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. [M. T.] [a.ł] Zbigniew Korzeniowski Paweł Wojciechowski Arkadiusz Sopata

Powiązane orzeczenia

II ZOW 10/23 2023-10-18Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, utrzymujące w mocy orzeczenie o odpowiedzialności zawodowej prokuratora, powinno zostać utrzymane w mocy w postępowaniu odwoławczym przed Izbą…
II DSI 80/19 2020-01-16Czy należy utrzymać w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym w przedmiocie odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratora?
II ZOW 28/24 2025-06-10Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy?
II DOW 37/21 2022-01-19Czy zaskarżone orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym powinno zostać utrzymane w mocy?
II ZOW 7/26 2026-07-01Czy obwiniony prokurator, który wniósł odwołanie od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym, powinien zostać obciążony kosztami postępowania odwoławczego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy