II ZOW 3/23

Izba Odpowiedzialności Zawodowej2023-04-26

Skład orzekający: Marek Motuk, Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czyn sędziego kwalifikowany jako przewinienie dyscyplinarne z art. 107 § 1 pkt 5 Prawa o ustroju sądów powszechnych może zostać zakwalifikowany jako wykroczenie z art. 97 Kodeksu wykroczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego, kwalifikując czyn obwinionego sędziego jako wykroczenie z art. 97 Kodeksu wykroczeń, zamiast przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów oraz przepisów Kodeksu wykroczeń, uznając, że w konkretnym przypadku czyn ten lepiej odpowiada definicji wykroczenia.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Okręgowego został obwiniony o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 Prawa o ustroju sądów powszechnych. Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym wydał w tej sprawie wyrok. Obwiniony wniósł odwołanie od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał to odwołanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że przypisany obwinionemu czyn zakwalifikował jako wykroczenie z art. 97 k.w., a w pozostałym zakresie wyrok utrzymał w mocy. Kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

II ZOW 3/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Siwek Ławnik SN Arkadiusz Sopata Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Rusak przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […], Sędziego Sądu Okręgowego B. K. w sprawie K. K. – sędziego Sądu Okręgowego w Z. obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 lipca 2021 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych - dalej: „u.s.p.” na rozprawie w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 26 kwietnia 2023 r. po rozpoznaniu odwołania obwinionego od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt ASD 1/22 I. na podstawie art. 455 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przypisany obwinionemu w punkcie I czyn kwalifikuje jako wykroczenie z art. 97 k.w.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. [SOP] [ł.n] II ZOW 3/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 pkt 5art. 455 KPKart. 128art. 97§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy