I PSK 108/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-30

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowelizacji art. 91 pkt 1 k.p.c. ma zastosowanie do pełnomocnictw udzielonych przed dniem wejścia w życie tej nowelizacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym zarządzeniu zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wskazano, że pełnomocnictwo procesowe udzielone przed dniem wejścia w życie nowelizacji art. 91 k.p.c. nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, nawet jeśli strona pozwana złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną. Przyjęto, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego ma zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu wejścia w życie nowelizacji.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zauważył brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej. Ponadto, pełnomocnictwo procesowe strony pozwanej, udzielone przed nowelizacją art. 91 k.p.c., nie zawierało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu dołączenia dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 108/25 ZARZĄDZENIE Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa B. P. przeciwko Instytutowi w K. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 czerwca 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. akt X Pa 93/24, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu dołączenia do akt sprawy dowodu doręczenia stronie pozwanej odpisu skargi kasacyjnej (na k-388 znajduje się pismo z informacją o wysłaniu takiego dokumentu stronie). Jednocześnie skoro odpowiedź na skargę została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika (zgodnie z pouczeniem), który powołuje się na pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy, to ów dokument (k-89) nie zawiera umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, zaś w orzecznictwie (zob. postanowienie z dnia 25 października 2023 r., III CZ 238/23; zarządzenie z dnia 18 kwietnia 2024 r., II PSK 42/24) przyjmuje się, że na gruncie dokonanej ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) nowelizacji art. 91 k.p.c. przeważa stanowisko, że zmiana zakresu I PSK 108/25 2 pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych po dniu jej wejścia w życie (sprawie pełnomocnictwa udzielono w dniu 17 listopada 2022 r.). AGM [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 91 KPCart. 91 pkt 1 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy