I PSK 119/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-04

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować omyłkę w postanowieniu dotyczącym kwoty odszkodowania i świadectwa pracy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek skargi kasacyjnej powoda, dokonał sprostowania omyłki w postanowieniu z dnia 23 września 2025 r. w ten sposób, że kwotę 1.350,00 złotych zastąpił kwotą 2.025,00 złotych. Sprostowanie dotyczyło kwestii odszkodowania i świadectwa pracy.

Stan faktyczny

Powód Z.K. wniósł pozew o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy przeciwko G.K. i Z.K1. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w dniu 17 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda i postanowieniem z dnia 23 września 2025 r. ustalił kwotę odszkodowania. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy dokonał sprostowania omyłki w tym postanowieniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował omyłkę w postanowieniu z dnia 23 września 2025 r., zastępując kwotę 1.350,00 złotych kwotą 2.025,00 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 119/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko G.K. i Z.K1. o odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt XI Pa 104/24, prostuje omyłkę w pkt II postanowienia z 23 września 2025 r. w ten sposób, że kwotę 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych zastępuje kwotą 2.025,00 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) złotych. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PK 134/14/2 2015-05-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, polegającą na zamianie stron powodowej i pozwanej w sentencji?
I PSKP 12/21/1 2021-06-24Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywistą omyłkę w punkcie 1) wyroku z dnia 12 maja 2021 r. poprzez skreślenie zapisu dotyczącego oddalenia zażalenia?
III PK 10/19 2019-11-14Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, dopuszczalności skargi kasacyjnej i prawidłowości jej opłacenia?
I PSKP 72/21 2022-07-28Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej w sprawie o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?
III PSK 50/23 2023-05-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, gdzie zasądzona kwota wynosi 4145,20 zł, spełnia wymogi formalne dopuszczające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy