I PSK 84/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Analiza wniosku nie wykazała podstaw do uwzględnienia żądania wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Strona pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy o sygnaturze I PSK 84/25. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie, przywrócenie do pracy i zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek strony pozwanej o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 84/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa M.Z. przeciwko A. w N. o ustalenie, przywrócenie do pracy i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r. wniosku strony pozwanej z dnia 2 września 2025 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I PSK 84/25, wniosek oddala. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II PUO 58/23 2023-09-27Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy jest uzasadniony?
I PUO 79/24 2025-04-02Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
I PUO 79/24 2025-07-08Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
II PUB 1/22 2022-10-04Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I PSKP 19/25 2025-12-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy jest uzasadniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy