I PSKP 33/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-21

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Romualda Dalewskiego, Leszka Bieleckiego, Renaty Żywickiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy jest dopuszczalny i zasadny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy, uznając go za niezasadny. Wniosek o wyłączenie sędzi Renaty Żywickiej został pozostawiony bez dalszych czynności jako niedopuszczalny na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Powód dochodził odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, strona trzecia (H. z siedzibą w W.) złożyła wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego, a wniosek o wyłączenie sędzi Renaty Żywickiej pozostawił bez dalszych czynności jako niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 33/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J. I. przeciwko Zespołowi Szkół nr […] w G. z udziałem H. z siedzibą w W. o odszkodowanie w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 marca 2024 r., wniosku H. z siedzibą w W. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Renaty Żywickiej, Romualda Dalewskiego i Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I PSKP 33/22, I. oddala wniosek o wyłączenie SSN Romualda Dalewskiego i SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy, II. wniosek o wyłączenie SSN Renaty Żywickiej, jako niedopuszczalny, pozostawia w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności (art. 531 § 2 w zw. z art. 531 § 1 pkt 3 k.p.c.). [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

I PSKP 33/22/1 2024-05-07Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu?
II PUO 58/23 2023-09-27Czy wniosek powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznawania sprawy jest uzasadniony?
II PSKP 7/23 2024-03-20Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu?
I PSK 84/25 2025-11-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I PUO 79/24 2025-04-02Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?

Powołane przepisy

art. 531 § 2art. 531 § 1 pkt 3 KPC§ 2§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy