I PSKP 5/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w sytuacji, gdy jego roszczenie zostało oddalone przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, co oznacza, że utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji. W konsekwencji, powódka nie uzyskała zasądzenia wynagrodzenia za pracę, a jej roszczenie zostało uznane za bezzasadne na etapie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka A. J. dochodziła od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił jej powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki i odstąpił od obciążania jej kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 5/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka Protokolant Grażyna Grabowska w sprawie z powództwa A. J. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (…) w C. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. akt IV Pa 40/22, I. oddala skargę kasacyjną, II. odstępuje od obciążania skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy