I PSKP 52/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-26

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pracownikowi przysługuje dodatkowe świadczenie pieniężne, jeśli pracodawca nie wypłacił mu wynagrodzenia w terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania. Wskazuje to na potencjalne naruszenie przepisów dotyczących dodatkowych świadczeń pieniężnych lub zasad wypłaty wynagrodzenia, które mogło mieć miejsce w postępowaniu przed sądem niższej instancji. Konieczne jest ponowne zbadanie okoliczności faktycznych i prawnych związanych z roszczeniem powódki.
Stan faktyczny
Powódka dochodziła od pracodawcy dodatkowego świadczenia pieniężnego. Sąd Okręgowy oddalił jej powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 52/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. Ł. przeciwko Specjalistycznemu [...] Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Ł. o dodatkowe świadczenie pieniężne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 marca 2025 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt VIII Pa 25/23, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy