I PSKP 8/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-16

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pracownikom przysługuje dodatkowe wynagrodzenie za pracę w sytuacji opisanej w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Okręgowy nie rozstrzygnął ostatecznie kwestii zasadności roszczenia o dodatkowe wynagrodzenie za pracę, a SN uznał, że konieczne jest ponowne zbadanie sprawy przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

Powódki dochodziły od Szpitala w B. dodatkowego wynagrodzenia za pracę. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powódki wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, orzekając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSKP 8/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa A.A., A.B., S.P. i M.T. przeciwko Szpitalowi w B. o dodatkowe wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 września 2025 r., skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Pa 49/23, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP]

Powiązane orzeczenia

I PSK 74/24 2025-05-28Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I PSKP 5/24 2025-11-17Czy pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za pracę w sytuacji, gdy jego roszczenie zostało oddalone przez sąd drugiej instancji?
I PSKP 52/24 2025-03-26Czy pracownikowi przysługuje dodatkowe świadczenie pieniężne, jeśli pracodawca nie wypłacił mu wynagrodzenia w terminie?
I PSK 309/26 2026-05-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSKP 108/26 2026-05-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o dodatkowe wynagrodzenie, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy