I PUO 14/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-05

Skład orzekający: Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy pracowniczej powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 k.p.c., uznał, że wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy pracowniczej powinien zostać przekazany do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Katowice-Wschód w Katowicach.

Stan faktyczny

Powódka dochodziła wynagrodzenia za pracę, ekwiwalentu za niewykorzystany urlop oraz odprawy pieniężnej. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach skierował do Sądu Najwyższego wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Katowice-Wschód w Katowicach.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 14/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa H. N. przeciwko W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2023 r., wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy (art. 441 § 1 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt VII P 126/23, na podstawie art. 44 § 1 k.p.c. sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Katowice-Wschód w Katowicach. [ał]

Powiązane orzeczenia

III PUO 22/23 2024-04-17Czy wniosek o reasumpcję postanowienia Sądu Najwyższego w sprawie o wynagrodzenie za pracę powinien zostać uwzględniony?
I PUO 26/24 2024-08-06Czy Sąd Najwyższy powinien rozważyć możliwość reasumpcji własnego postanowienia w sprawie o wynagrodzenie za pracę?
I PSK 58/22 2022-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na podstawie przepisów o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym?
I PSK 274/21 2022-07-28Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o przywrócenie do pracy na podstawie przepisów o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym?
III PSK 14/22 2022-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatki, do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPCart. 44 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy