I PUO 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że wniosek o przekazanie nie spełnia przesłanek określonych w przepisach proceduralnych. Rozpoznanie wniosku następuje na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powód P. P. wytoczył powództwo o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowieniem z dnia 8 marca 2024 r. (sygn. akt VII P 465/24) zawarł we wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa P. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII P 465/24, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy