I UO 1/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-02-21

Skład orzekający: Beata Gudowska, Zbigniew Korzeniowski, Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek ubezpieczonego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w trybie skargi o wznowienie postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił wniosek ubezpieczonego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania sprawy. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania o wznowienie postępowania, jednakże Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do uwzględnienia takiego wniosku. Postanowienie to nie ustanawia nowej zasady prawnej, a jedynie rozstrzyga konkretną sprawę.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznawania konkretnej sprawy. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania o wznowienie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek ubezpieczonego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UO 1/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. na skutek skargi o wznowienie postępowania w sprawie XI Ua […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 lutego 2019 r., wniosku ubezpieczonego o wyłączenie wszystkich Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznawania sprawy III AUo […] Sądu Apelacyjnego w […], oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

II UZ 2/19 2019-03-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III UZ 13/18 2018-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I PUO 2/23 2023-04-26Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to czy należy wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III UO 1/15 2015-07-29Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, złożony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, podlega obowiązkowi zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego?
I USKP 16/21 2021-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o ustalenie ubezpieczenia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy