I USK 258/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-27
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać doręczona stronie, czy ustanowionemu pełnomocnikowi organu rentowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 133 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem jej doręczenia pełnomocnikowi organu rentowego. Stwierdzono, że ustanowienie pełnomocnika procesowego uprawnia go do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, a doręczenie powinno nastąpić właśnie jemu, a nie bezpośrednio stronie.Stan faktyczny
W sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania organ rentowy ustanowił pełnomocnika procesowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem jej doręczenia pełnomocnikowi organu rentowego.Pełny tekst orzeczenia
I USK 258/23 ZARZĄDZENIE Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania L.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 316/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie skargę kasacyjną celem jej doręczenia pełnomocnikowi organu rentowego (art. 133 § 3 k.p.c.). W trakcie postępowania Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustanowił pełnomocnikiem radcę prawną N.M. (k.185 - dawniej k.180). Pełnomocnictwo to uprawnia do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym i nie zostało cofnięte. W rezultacie, odpis skargi kasacyjnej powinien zostać doręczony ustanowionemu pełnomocnikowi a nie stronie. (A.P.) [ł.n]
I USK 258/23 2
Powiązane orzeczenia
- III UK 27/20 2020-02-04Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych powinna zostać zwrócona w celu doręczenia jej pełnomocnikowi organu rentowego, który był u…
- I USK 205/23 2023-05-23Czy doręczenie skargi kasacyjnej organowi rentowemu, który udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu do występowania przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne, jeśli nie zostało ono doręczone temu pełnomocnikowi?
- I USK 203/23 2023-05-23Czy doręczenie skargi kasacyjnej organowi rentowemu, który udzielił pełnomocnictwa radcy prawnemu do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne, jeśli nie zostało doręczone temu pełnomocnikowi?
- I UK 140/19 2019-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, w tym wezwania do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia, a także wezwania pełnomoc…
- I USK 267/23 2023-07-04Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braków formalnych dotyczących ustalenia pełnomocnika organu rentowego?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 133 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy