I USK 568/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku zwrotu skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy celem zobowiązania pełnomocnika do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, Sąd Najwyższy powinien sprawdzić tę wartość z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości. Jest to zgodne z art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość emerytury. Skarga kasacyjna została zwrócona pełnomocnikowi skarżącego celem uzupełnienia informacji dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Apelacyjny do sprawdzenia tej wartości z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i sprawdzenia jej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 568/26 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o wysokość emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 625/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II USK 8/23 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta jest wyższa niż wskazana w apelacji?
II USK 156/24 2024-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli wartość ta podana…
II USK 240/24 2024-07-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia informacji o sposobie wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
III PK 102/20 2020-10-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu zobowiązania pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego sprawdzenia tej wartości?
II USK 324/22 2022-08-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy