I USK 91/24

I USK 91/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania A.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskim z udziałem F. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2025 r., wniosku organu rentowego z dnia 29 kwietnia 2025 r. o sprostowanie pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2025 r., sygn. akt I USK 91/24, prostuje oczywistą omyłkę w punkcie 2. sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2025 r., I USK 91/24, przez zastąpienie słowa „Szczecinie” słowem „Gorzowie Wielkopolskim”. [az] UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 marca 2025 r., w sprawie I USK 91/24, z odwołania A.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 marca 2021 r., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej odwołującej się. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania kasacyjnego (pkt 2 postanowienia) Sąd Najwyższy I USK 91/24 2 omyłkowo zasądził je na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Szczecinie, zamiast Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gorzowie Wielkopolskim. Z tych względów, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę w powyższym wyroku Sądu Najwyższego w sposób wynikający z sentencji postanowienia. [az] [a.ł]