I USKP 122/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-05-08

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury i renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 k.p.c., wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazane we wniosku ubezpieczonej, które uzasadniały wątpliwości co do bezstronności sędziego w danej sprawie.
Stan faktyczny
Ubezpieczona E. O. wniosła odwołanie dotyczące wysokości emerytury i renty inwalidzkiej. W trakcie postępowania złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I USKP 122/24. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 122/24.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 122/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania E. O. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2025 r., wniosku ubezpieczonej z dnia 19 listopada 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Agnieszki Żywickiej od rozpoznania sprawy I USKP 122/24, na podstawie art. 49 § 1 k.p.c. wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Agnieszkę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 122/24. [r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy