I USKP 3/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-17

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Szczecinie prawidłowo rozstrzygnął sprawę o ubezpieczenie społeczne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ponownej oceny przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie. SN stwierdził, że Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie rozstrzygnął prawidłowo sprawy, co skutkowało uchybieniami w postępowaniu.
Stan faktyczny
M.G. i P.G. wnieśli odwołanie przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie w sprawie ubezpieczenia społecznego. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok, który został zaskarżony przez P.G. do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 3/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Renata Żywicka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.G. i P.G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie o ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej P.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 23 czerwca 2023 r., sygn. akt III AUa 697/22, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy