I UZ 13/14
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2014-12-17
Skład orzekający: Romualda Spyt, Bogusław Cudowski, Roman Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o zasądzeniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy uwzględnić podatek od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, zasądzając na rzecz pełnomocnika z urzędu kwotę powiększoną o podatek od towarów i usług. Zgodnie z przepisami, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie zasądzające na rzecz pełnomocnika z urzędu kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik wniósł o uzupełnienie tego postanowienia o podatek od towarów i usług. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i uzupełnił postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt I UZ 13/14, przez dodanie na końcu sentencji słów: „powiększonego o stawkę podatku od towarów i usług”.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UZ 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania B. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w N. w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie Sądu Apelacyjnego w […] w sprawie sygn. akt III AUa […] o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 grudnia 2014 r., wniosku ubezpieczonej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt I UZ 13/14, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2014 r., I UZ 13/14 przez dodanie na końcu sentencji słów: powiększonego o stawkę podatku od towarów i usług. UZASADNIENIE W postanowieniu z dnia 25 września 2014 r., I UZ 13/14, Sąd Najwyższy zasądził na rzecz ustanowionego z urzędu pełnomocnika ubezpieczonej B. J. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonej w postępowaniu zażaleniowym. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego
2 z urzędu (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 490), w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Pełnomocnik ubezpieczonej w terminie zakreślonym w art. 351 § 1 k.p.c. wniósł o uzupełnienie postanowienia w powyższym zakresie. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie odpowiednio stosowanego art. 351 § 1 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. orzekł jak w sentencji. aw
Powiązane orzeczenia
- II CSK 415/15 2016-04-11Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o przyznaniu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy uwzględnić podatek od towarów i usług?
- I PSKP 88/21/1 2023-01-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze orzeczenie o punkt dotyczący kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II CSKP 297/22 2023-06-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje orzeczenie o punkt dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- I CZ 97/19 2020-08-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym, jeśli wniosek o te koszty nie został rozpatrzony?
Powołane przepisy
art. 351 § 1 KPCart. 361 KPC§ 2 ust. 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy